SME
Nedeľa, 27. september, 2020 | Meniny má CypriánKrížovkyKrížovky
SLOVENSKO

Súd vylúčil verejnosť pre výsluch znalcov, ktorí skúmali duševný stav Aleny Zsuzsovej

Obžalovaná nemala v čase vraždy znížené rozpoznávacie alebo ovládacie schopnosti, uviedol po výsluchu dvoch znalcov právny zástupca poškodených.

Alena Zsuzsová.Alena Zsuzsová. (Zdroj: SME - JOZEF JAKUBČO)

PEZINOK - Obžalovaná Alena Zsuzsová nemala v čase vraždy novinára Jána Kuciaka znížené rozpoznávacie alebo ovládacie schopnosti.

Ako pre médiá dnes po výsluchu dvoch znalcov z oblasti psychológie a psychiatrie uviedol právny zástupca rodiny Kuciakovcov Daniel Lipšic, vyplýva to zo znaleckých posudkov vypracovaných v rámci dokazovania v tomto prípade.

Výsluch znalcov súd uskutočnil na návrh obhajcu Aleny Zsuzsovej s vylúčením verejnosti. Alena Zsuzsová vo výpovediach z prípravného konania uviedla, že trpí panickou poruchou.

Znalecké posudky z oblasti psychológie a psychiatrie sú podľa Lipšica dôležité aj pri určovaní výšky trestov.

Skryť Vypnúť reklamu

„Pri danej právnej kvalifikácii (úkladná vražda) sú možné len dva tresty, 25 rokov alebo doživotie. Doživotie je subsidiárny trest, takže aby k nemu mohol súd pristúpiť, musia byť splnené ďalšie podmienky,“ povedal Lipšic.

Dodal, že jednou z podmienok je, že neexistuje nádej, aby bol obžalovaný napravený trestom 25 rokov väzenia. Jedným z kľúčových prvkov pri rozhodovaní je podľa Lipšica v tomto prípade práve znalecké dokazovanie.

„Môj osobný názor je, že u viacerých obžalovaných sú splnené podmienky uložené v trestnom zákone na uloženie doživotného trestu,“ dodal Lipšic.

Senát Špecializovaného trestného súdu vylúčil verejnosť s odvolaním sa na ochranu osobných údajov a ochranu prezumpcie neviny.

Senát vylúčením verejnosti vyhovel návrhu obhajcu Štefana Neszméryho. Žiadal vylúčiť verejnosť z dôvodu ochrany osobných údajov a pre smernicu GDPR. Neskôr návrh argumentoval aj intenzitou informovania médií o Alene Zsuzsovej.

Skryť Vypnúť reklamu

"Média plošne, masívne a detailne informujú o jej zdravotnom stave, a to napriek tomu, že platí prezumpcia neviny," uviedla sudkyňa Sabová vo svojom zdôvodnení.

Proti vylúčeniu verejnosti argumentoval prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Poukázal na to, že smernica GDPR sa neuplatňuje v trestnom konaní.

"Je bežnou zaužívanou a dlhoročnou praxou, že sa verejnosť nevylučuje," skonštatoval.

Pripojil sa aj právny zástupca poškodených Daniel Lipšic, ktorý podotkol, že sa psychologické posudky oboznamujú verejným spôsobom bežne, a to aj pri mladistvých obžalovaných.

"Z hľadiska transparentnosti pri určovaní výšky trestu si myslím, že je potrebné, aby to bolo verejné," doplnil.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie články

Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Téma: Slovensko

Prečítajte si aj ďalšie články k téme

Neprehliadnite tiež

Zahraničie

Trump nominoval na Najvyšší súd podľa očakávania Amy Coneyovú Barrettovú

Barrettová, praktizujúca katolíčka a profesorka práva, je hlboko konzervatívna a pokladajú ju za nepriateľku práva na interrupciu. Prejsť musí ešte senátom, kde majú republikáni prevahu.

Sudkyňa Amy Coneyová Barrettová.
Zahraničie

Veliteľka polície napísala, že si výtržníci BLM "nezaslúžia ani letmý pohľad." Prepustia ju

Zatkli muža, ktorý postrelil dvoch policajtov. Protestujúci sa pred zatýkaním schovali v kostole.

Zatýkanie v Louisville.
Európska únia

Hlavný podozrivý sa priznal k útoku v Paríži

Povedal, že útok vykonal "v súvislosti s opätovným zverejnením karikatúr" proroka Mohameda v časopise Charlie Hebdo.

Zranený muž po útoku sekáčikom s policajtmi.
Slovensko

Premiér by nemal viniť ľudí za nárast prípadov, hovorí Pellegrini

Šeliga deklaroval, že nikto nechce zavrieť hranice. Pondelňajšie opatrenia by mali reflektovať čo najnormálnejší život ľudí a zároveň by mali chrániť ich zdravie. Obaja vyzvali ľudí, aby nosili rúška.

Vľavo Juraj Šeliga, v strede Peter Pellegrini.