SME
Sobota, 27. november, 2021 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Predmet referenda o predčasných voľbách do NR SR nie je v súlade s ústavou

Na dnešnom zasadnutí o tom rozhodol Ústavný súd SR. Odlišné stanoviská k nálezu mali sudkyňa Jana Laššáková a sudcovia Miroslav Duriš a Peter Straka.

Predseda Ústavného súdu Slovenskej republiky Ivan Fiačan a sudkyňa spravodajkyňa Jana Baricová.Predseda Ústavného súdu Slovenskej republiky Ivan Fiačan a sudkyňa spravodajkyňa Jana Baricová. (Zdroj: TASR)

KOŠICE – Predmet referenda o predčasných voľbách do Národnej rady SR (NR SR) nie je podľa Ústavného súdu SR (ÚS SR) v súlade s Ústavou SR.

Na dnešnej tlačovej konferencii o tom informoval predseda ÚS SR Ivan Fiačan.

Odlišné stanoviská k nálezu mali sudkyňa Jana Laššáková, sudca Miroslav Duriš a sudca Peter Straka.

„Ústavný súd na dnešnom neverejnom zasadnutí pléna rozhodol, že predmet referenda s otázkou v znení: Súhlasíte s tým, aby sa skrátilo VIII. volebné obdobie Národnej rady SR tak, aby sa voľby do Národnej rady SR vykonali do 180 dní odo dňa vyhlásenia výsledkov tohto referenda, nie je v súlade s článkom 1 odsek 1 a s článkom 1 odsek 1 v spojení s článkom 73 odsek 1, článkom 81a, článkom 82 odsek 5 a článkom 93 odsek 3 ústavy SR,“ uviedol Fiačan.

Ako ďalej dodal, bolo to náročné rozhodovanie, nakoľko sa ÚS SR musel vysporiadať s nie celkom dokonalou úpravou referenda v ústave SR a nie celkom konzistentnou doterajšou judikatúrou ÚS SR k tejto problematike.

Skryť Vypnúť reklamu

Ústavný súd tak konštatoval, že výkon štátnej moci prostredníctvom referenda je rovnocenným spôsobom výkonu zákonodarnej moci, ako je to obdobne prostredníctvom volených zástupcov v národnej rade.

Výsledok referenda ma výlučne právnu silu na úrovni ústavného zákona a predmetom referenda môže byť aj zmena ústavy.

„Referendum môže ústavu aj meniť, nemôže ju však poprieť respektíve porušiť charakter Slovenskej republiky ako demokratického a právneho štátu,“ dodal Fiačan.

Petičný výbor odovzdal 3. mája petíciu za vyhlásenie referenda o predčasných voľbách s viac ako 600-tisíc podpismi. Prezidentka Zuzana Čaputová sa v súvislosti s petíciou obrátila 13. mája so svojimi otázkami na Ústavný súd SR. Požiadala ho, aby posúdil, či predmet navrhovaného referenda je, alebo nie je v súlade s ústavou, a ak áno, ako majú príslušné ústavné orgány postupovať po platnom referende. Ústavný súd Slovenskej republiky následne 26. mája prijal návrh na ďalšie konanie v celom rozsahu.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie články

Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Ilustračné foto.

Počet hospitalizovaných stúpol o 297, podiel nakazených pri PCR testoch klesol na 25 percent.


SITA 9. nov
Bývalý americký prezident Donald Trump.

Denníky Washington Post a New York Times za informovanie okolo celej kauzy dokonca dostali Pullitzerovu cenu. Washington Post vo svojich aktuálnych článkoch priznáva, že pravdepodobne pochybil.


echo24.cz 9. nov
Eduard Heger

"Verím, že prevádzky budú rozumné a nebudú riskovať tvrdé sankcie pri obchádzaní povinností. To znamená, že nevpustia do interiérov nezaočkované osoby," uviedol predseda vlády.


TASR 9. nov
Ilustračné foto.

Potom, čo si motorkár „volanie“ o pomoc všimol, nasledoval auto ďalších 11 kilometrov a polícii podával informácie. Policajtom sa vďaka tomu podarilo vozidlo zastaviť a dievča zachrániť.


idnes.cz 8. nov
Skryť Zatvoriť reklamu