Matka nesmie vidieť syna, pokiaľ nebude očkovaná, rozhodol súd. Po tlaku rozhodnutie zmenil

CHICAGO - Súd zakázal matke stýkať sa so synom, kým sa nenechá naočkovať.

Súdne konanie v Illinois v USA, ktoré malo pôvodne len urovnať spory ohľadom výživného a alimentov rozvedených rodičov, skončilo kvôli vakcinácii odňatím rodičovských práv matke dieťaťa, Rebecce Firlitovej, píše server echo24.cz.

Už sedem rokov rozvedený pár mal jedenásťročného syna v striedavej starostlivosti až do polovice tohto augusta, keď ho otec Matthew Duiven dostal do plnej starostlivosti.

Od rozsudku môže matka svojho syna kontaktovať len telefonicky.

"Hovorím s ním každý deň. Plače, chýbam mu. Posielam mu darčeky," hovorila matka.

"Jedna z prvých vecí, na ktorú sa ma sudca spýtal, bola, či som očkovaná, alebo nie," povedala Firlitová denníku Chicago Sun Times.

Sudca bol vraj jediný, ktorý sa Firlitovej na vakcináciu pýtal. Podľa svojich slov bola matka zmätená, prečo sa pri súdnom konaní, ktoré malo byť o alimentoch, namiesto toho hovorí o vakcínach proti covidu-19.

Keď sa matka pýtala sudcu, prečo zmenil tému, odpovedal len, že on je najvyššou autoritou v miestnosti a rozhoduje o ich prípade.

Matka sa podľa výpovede pre Chicago Sun Times nechce nechať očkovať, pretože mala v minulosti zlé reakcie na rôzne vakcíny.

"Môj lekár mi odporučil, aby som sa nenechala očkovať. Predstavuje to pre mňa riziko," vysvetľuje Firlitová.

Rebecca Firlitová sa proti rozhodnutiu súdu odvolala.

Sudca zmenil rozhodnutie a vo štvrtok z prípadu odstúpil

Sudca James Shapiro neskôr svoje rozhodnutie zmenil aj po kritike, ktorá sa na neho zniesla od jeho kolegov, píše Chicago Sun Times.

Shapira po rozsudku ostro kritizovali pozorovatelia súdov a Firlitovej zástupkyňa Annette Fernholzová, ktorá v prípade svojho klienta uviedla, že sudca „veľmi prekračuje svoje súdne právomoci“.

V pondelok Shapiro vydal nový príkaz bez podrobností, ktorý zrušil jeho príkaz, vďaka ktorému Firlit nemohla vidieť svojho syna. Na žiadosť o vyjadrenie nereagoval.

Vo štvrtok sa z prípadu odvolal a vo vyhlásení uviedol: „Hoci som presvedčený, že môžem byť spravodlivý a nestranný, verejnosť môže mať opačný pocit. Z tohto dôvodu sa budem zdržiavať ďalšieho konania v tejto veci.“

Denník Chicago Sun-Times sa tiež dozvedel, že na najmenej dvoch rôznych júlových vypočutiach o výživnom na deti sa Shapiro opýtal ostatných rodičov na stav ich očkovania a priznal, že nariadil očkovanie niektorých rodičov a detí.

Firlitová v reakcii uviedla, že je veľmi šťastná, ýe svojho syna uvidí. „Viem, že povedia, že ohrozím svojho syna. Pre mňa to však neskončilo. "

Jeffery Leving, advokát exmanžela Duivena, označil zvrat sudcu za „nešťastný“.

"Práve pracujem na núdzovom návrhu, aby som s ním bojoval," povedal Leving v pondelok.

V prípade bude teraz pokračovať nový sudca, termín ani nový sudca ešte nebol stanovený.