BRATISLAVA – Diskutovaný paragraf 363 Trestného poriadku je úplne ojedinelý inštitút, ktorý nie je nikde v Európskej únii. Špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi „príde trochu groteskné“, že bez tohto paragrafu je ohrozená zákonnosť v krajine.
Lipšic to povedal počas parlamentnej debaty o výročnej správe Úradu špeciálnej prokuratúry za minulý rok.
O spomínanom paragrafe sa hovorí v súvislosti s rozhodnutím generálnej prokuratúry, ktorá zbavila obvinenia bývalého riaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimíra Pčolinského a podnikateľa Jaroslava Haščáka.
Špeciálny prokurátor počas debaty upozornil, že namiesto inštitútu spolupracujúci obvinený sa používa termín kajúcnik v pejoratívnom význame, ktorý je predmetom veľkej polemiky.
Doteraz podľa Lipšica s týmto inštitútom problém nebol, kým sa využíval pri stíhaní „hrubokrkých“ zločineckých skupín, ale nastal až pri stíhaní „bielogolierových“ zločineckých skupín.
Lipšic zdôraznil, že sú desiatky rozhodnutí, keď sa využili výpovede spolupracujúcich obvinených podporené nepriamymi dôkazmi.
Podľa špeciálneho prokurátora nie je možné odhaliť a odstíhať zločinecké skupiny, ktoré sú uzatvorené, trestnú činnosť nepáchajú na verejnosti a ani si nepíšu potvrdenia, komu, kto a čo odovzdal.
Ako poznamenal Lipšic, súdy úzkostlivo preskúmavajú dôveryhodnosť spolupracujúcich obvinených, hlavne, aká je ich motivácia.
Lipšic hovoril pred poslancami aj o výhradách k jeho mediálnym vyjadreniam.
Poznamenal, že prvé mesiace vo funkcii nedával žiadne rozhovory a ani ich nemal v pláne robiť. Vzhľadom na to, že Úrad špeciálnej prokuratúry napádali vplyvné podozrivé a obvinené osoby alebo vplyvní politici, tak považoval za potrebné reagovať.
„Bol by som radšej, keby sa nás zastal niekto iný,“ uviedol Lipšic.
Poznamenal, že o tom hovoril aj s generálnym prokurátorom, aby tak urobil on.
Dodal, že by bol „najšťastnejším človekom na svete“, keby sa vyjadrovať nemusel a jeho úrad a prokurátori by mali podporu z tých miest, z ktorých by ju mali mať.